欢迎访问法观网-中国法治观察网!
设为首页 | 网站地图 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 舆情监测 >

给中纪委国家监委的控告

时间: 2019-05-07 21:44 作者:admin 来源:未知 点击:
    第一篇:给中纪委国家监委的控告

    中纪委,国家监察委员会:

    1,作为吉林省高级人民法院的院长党组书记,二级大法官王常松,明明知道孙晶波多次在法庭上承认多次盗窃都没有我李秋伟参与,而且法院也改判了我无罪,检察院编造我在1990年看守所审查期间贿买孙晶波让在法庭上翻供。凭着有基本常识人都知道同案犯在看守所羁押能可以相互串通,有可能进行贿买吗?这显然就是虚假的伪证。就是有着专业法律科班出身的吉林省高级人民法院院长,国家二级大法官的王常松竟能作出违反常理犯低级错误的事情,用这虚假的伪证去作为定罪量刑的依据的吗?

    2,法庭为了不让孙晶波,田密到庭,怕他们在法庭上翻供。在派出所做一个假的找不到孙晶波,田密证明,只有派出所公章,而没有包街民警签名。依据最高人民法院关于刑事诉讼法司法解释第八十五条(七)项之规定:鉴定文书缺少签名盖章的。不得作为定案的根据。这样的证明显然无效。而吉林省高级人民法院院长王常松为了达到将我判刑的目的,则用尽世界上最卑鄙龌龊手段,陷害我这个无辜的公民。

    3,作为有着专业法律科班出身的吉林省高级人民法院的院长王常松,竟能将你们都已经证明找不到的几个关键证人孙晶波,田密等,他们可能到法庭参加法庭的庭审吗?而他们又是怎么在法庭上质证我在1990年贿买他们在法庭上翻供的呢?而你吉林省高级人民法院在给我的驳回申诉通知书中,确说我贿买孙晶波等在法庭上翻供的证据,经法庭举证,质证。而几个关键证人都没有到庭。你们又是和谁去质证的呢?你们是拿我李秋伟在和空气质证吗?你们在说着弥天大谎。根本是违反法理逻辑的。必须严惩吉林省高级人民法院院长王常松触犯《刑法》第三百九十九 条第一款,犯徇私枉法罪的行为。

    4,作为最高人民法院第二巡回法庭庭长胡云腾,明知吉林省高级人民法院对我案没有任何终结法律文书。而你最高人民法院第二巡回法庭却以吉林省高级人民法院将我案终结为由,拒收我的申诉材料。这是严重违反《宪法》《刑事诉讼法》剥夺当事人申诉权的行为。这是触犯《刑法》第三百九十九条第一款,犯徇私枉法罪的行为。必须追究胡云腾的刑事责任。

    此致

    中国共产党中央纪律检查委员会

    中华人民共和国国家监察委员会

    控告人:李秋伟

    2019年5月

(责任编辑:admin)

下一篇:没有了

国内新闻

更多>>

国际新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 广告投放 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国法治观察网 广告投放联络邮箱:[email protected]
Copyright©2017 www.faguan365.net Inc. All Rights Reserved.中国法治观察网
 技术支持:技术部