欢迎访问法观网-中国法治观察网!
设为首页 | 网站地图 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 舆情监测 >

威海:这起至今11年没审结的简易审错案仍拒绝纠正

时间: 2019-05-03 15:48 作者:admin 来源:未知 点击:
    申   请   执   行   书

    驳山东威海(含环翠区法院)高区法院院长李少波对自己恶意制造

    的这起特大错案至今10年半不重审压上诉拒绝依法执行的六条谬论

    【威海高区法院院长李少波在我作为一审原告两审皆胜诉的情况下竟对一审

    被告非法提起的两次撤诉和四次起诉都予违法受理立案和作出了错误判决】

    (这起法定六个月即可两审审结的小产权房买卖纠纷简易审小案 被环翠区与高区法院院长李少波滥法乱权折腾了至今10年5个月仍没审结和执行!其中我一审提出的返还被告购房款2.35万元和补偿其房屋增值利益 1.83万元(请看我的起诉状)的诉求,被两家法院恶意弃之不审不判!!且环翠区法院判决如下说(该法院对本案一次判决三次裁定!):‘被告于本判决生效后十日后(!!)将房屋返还给原告(我)’!这个‘10日后’返还房屋的违法判决是造成本案后来发生一系列问题的根本恶源(我怀疑深层次里藏有严重的司法腐败问题)!!这有我各自6000余字的《再审申请书》(应为重审)和《上诉状》与涉案的60余份证据及3份判决书一份3号裁定书为证(附)!!特别是我的《上诉状》及卷宗,竟被院长李少波扣压了至今4年不依法上交威海市中级法院!我的上诉权被其生生剥夺!!该法院自认了自己的做坏心虚和本案就是错案!我相信,该案在全国是仅有的一起司法极端腐败判例!一次错误的判决等于10次犯罪!!

    威海高区法院李少波院长(下称你院 你):

    你院(2014)威高民申字第3号民事裁定书对我的《民事再审申请书》上揭露的8项6000余字的违法审判全部予以了承认!但你及其你院仍继续非法的以莫须有的胡编滥造,说我的再审申请过了七天期限驳回了我的申请!这是天大的荒唐、荒谬、荒诞和司法丑闻!现从6方面揭露驳斥如下:

    一驳你院裁定再审申请过期论:我一宗3个月就该审结的简易审小案,你院‘审判’了至今6年半还在审!期间,我的亲姑父自学法律19年的代理人黄学才记录在案的程序违法高达43项(程序违法实体判决无效);铁定本案一审被告的诉讼时效已过7个月你院已予承认;本案一审被告在你院的策划、纵容和支持下(其一、二审皆败诉我胜诉),就同一案件、同一诉求、同一证据被你院准许2次撤诉、4次起诉(即恶意缠诉)和3次判决8次裁定,你院极其严重的违反了‘一事不再理’法则!这些都确凿无疑的证实了本案是你院一手合谋和故意制造的错案!可你在明知情况下,为什么不依据《民诉法》第198条“各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定发现确有错误的,认为需要再审的,应当提交审委会讨论决定”之规定主动启动再审?!其次,我于2013.12.17日你院830号判决5天后的12.22日,即判决尚没生效时,就向你递交了5000余字举报你院违法审判和请求你通过依法再审纠正错案的书面材料,2天后的24日又把修改后的第二份材料交你,你面对大量违法审判事实的举报和明知此案为严重错案的情况下,为什么仍错上加错的拒绝再审?!再是更须驳斥的是,2014.7.10日,我去你院审监庭递交第三份《民事再审申请书》时,一年轻女法官看后欲言又止,意思是我申请再审的半年时效过了(法院通过再审自纠自错比登天都难),我愤怒的当场驳斥道:“你院明知是自己故意制造的错误判决,为什么不依法主动启动再审程序纠正错判;我向你院李少波院长各位副院长并王军‘审判长’送去的二份举报你院的材料结尾部分都明确请求你院通过再审,‘撤销(830号)判决,驳回孙立亮的不法起诉’,但至今的6个月中,你院为什么一不再审二不答复”!听了我义正词严的申辩,年轻女法官表示默示,即承认!这就是我被迫于7.10日向你院递交第三份《再审申请书》的原因;自你院830号判决书出笼至今的半年多中,我反复没停的通过邮寄与当面递交材料,通过国家机关的举报网站和各大网站论坛、博客、微博及邮箱向最高法以下四级法院,中央以下四级职能机关,包括高区党委、纪委和政法委进行举报,这些都有事实、证人、证据证实!它证明了我案这半年的再审时效始终处在中断中,这是最基本的法律常识!自7.10日的几天后,我根据你院年轻女法官的两次电话通知,去你院领取了《民事再审申请书》的格式文本,这些文本本应在6个月前你接到我递交的二份举报和申请再审材料时就该交我填报,但你却故意支使审监庭压着不给,可见你司法良心之邪恶!国之败,官邪也!2014.7.28日,我向你院递交了第4份6000余字的格式《民事再审申请书》,你院女法官只得现场向我送达了(2014)威高民申字第3号《民事申请再审案件受理通知书》!自此经你院近3个月审查后的10.13日(又违法!),担任本案书记员的小纪(女)经你的授权,主动电话征求我代理人的意见:“大叔,你对李晓文案有什么要求请说说”(司法笑话),代理人仍以3项事实依据要求你院‘依法撤销830号判决,驳回对方孙立亮的不法起诉’。证明了你半个月前就承认了我申请再审的期限没过!上述所有事实,都充分证实了我的再审申请不但没过7天,还提前了6个月!

    二驳你院裁定在判决书没生效时我就申请再审无效论:本案的最后二次庭审中,我均向王军‘审判长’告知:“我案三方面铁证的事实依据决定了你院无权审判我案,假如你院强行判决我败诉,我决不上诉”,意我当时就信心百倍的决定通过向你院依法申请再审纠正错案,这就是我在本判决没生效后的第5天和第7天即向你连交二份举报你院和申请你院再审材料的根本动因!它恰恰证明了我对你滥权错判的忍无可忍和愤怒之极!证明了我举报你院的责任意识太强烈太及时!如此,你对我表示感谢才对,怎么非要逼我再等8天后的判决书生效时再向你递交这二份举报与申请再审材料呢?!难道8天前的判决书没生效时,我的这二份材料不是材料而是废纸?!更充分的法律依据是,《民诉法》审判监督程序共16条的规定中,没有一条规定当事人必须在判决生效后才有权向法院递交再审申请材料,尤其在我已决定不上诉的情况下,更有权利和责任提前把材料交你早日知道案子错在哪里!可你一院之长竟是非不懂,善邪颠倒!可卑可叹呀!对私权利,法无禁止即可为,这是法定原则!故我交你的二份再审申请材料绝对有效!何况你院审监庭二位女法官在7.10日、7.28日审查了我的这3份材料后已承认了我案的再审时效没过!!一言以蔽之,你的3号裁定书是聪明反被聪明误的欲盖弥彰!

    三驳你院裁定我的《再审申请书》交院长没交审监庭被定为废纸论:你作为一院之长,一面对自己故意制造的6000余字事实的非法审判视而不见,一面却绞尽脑汁的在我这个当事人身上6年半不停的搞下三赖伎俩,倒打一耙的在裁定书上污蔑我没把这二份举报和申请再审材料交审监庭,极具典型的狼吃羊强盗逻辑!请问李少波:一是你明知自己制造的错案为什么不依法主动启动再审?!二是在接到我的三份再审申请后为什么仍抗拒再审?!三是当你接到我的3份再审申请后,如果你认为必须经审监庭这道程序,你有法定的责任和义务转交该庭或告知我自交!为什么故意不交和告知却倒咬我一口?!四是我的三份再审申请材料都写的你院长收,我三次到你院向你递交,你院的三名安检‘警察’在不允许我上楼见你的情况下,他们也有责任和义务告知我把材料交审监庭,但他们没有告知却把材料留下转交你,可见材料没交审监庭的责任完全在你一把手(你院的内部管理混乱透顶)!与我毫无关系!五是在现行一把手体制下,一百个审监庭和一千个法官的权力加在一起,也不如你院长一人的权力大,如果我把材料交予了审监庭,他们还是要报你一把手,由你院长一人定夺!这不是劳而无功吗?!故,我首先把材料交你,由你决定是否交审监庭‘审理’,是一把手体制决定的,是明智高效的,是完全正确的!你‘我没把材料提交审监庭’的裁定,是强盗对良民的欲加之罪和何患无辞!法盲绝对做不出如此蒙羞法律的‘裁定’!

    四驳你院裁定(书)不依法告知我上诉却违法书面逼迫我申请检察院抗诉论:根据《民诉法》207条之规定,我如果不服你院的第3号裁定,可上诉到威海中院,这是你院裁定书必须依法告知我的内容!但经你策划和批准送达我的裁定书上,不但不告知我享有上诉权,却在另一张提前拟好的纸上叫我到检察院申请抗诉,还逼迫我签收,被我当然的拒签!赤裸裸的欲剥夺我向市、省两级法院的上诉权和申诉权!你作为法院院长竟把法律当成了搞司法阴谋和设局设套的工具!

    五驳非法扣压我的上诉卷宗不提交,致我的上诉至今(2018.9.19)4年2个月没被威海市中级法院受理立案和审判(性质极其恶劣严重)!!鉴于我的代理人熟懂法律,当我2014.10.24日收到你院‘不予再审’的裁定书后,即备好了上诉卷宗!于11.11日与我的代理人到威海市中级法院上交,该院立案庭的女官员竟拒收我的上诉卷宗!!经代理人近一个小时的据法申辩,仍遭拒!这就是两级法院两个一把手联手合谋指示的结果!!被迫并依法,我和代理人又跑到你院立案庭提交,照样拒收!!绝望之下,只得扔下即走至今4年2个月无音无果!!

    为我上交上诉卷宗是你院及院长的法定职责!但你却反其法而行之!致《宪法》赋予我的上诉权被威海市高区法院及其你这个不法院长非法剥夺!!

    六驳我一审提出的返还被告购房款2.35万元和补偿其房屋增值利益 ?万元(忘)的合法诉求,被该法院恶意弃之不审不判!!严重违反了有诉必理法则!这是造成本案后来一系列问题的根本原因!我怀疑深层次里藏有严重的司法腐败问题!!请上级纪委监委依法查处!

    面对十八届四中全会全面推进依法治国和全面推进司法体制改革与实现司法公平正义的今天,你竟敢如此权令知昏的顶风上,仅从上述揭露的五项事实看,你已经丧失了法院院长的任职资格!我将不停的向上级建议把你列入中纪委定性的不收敛不收手的劣官之列(2014.12.16日,院长李少波伙同威海另两家职能部门的两个一把手把举报他们极端滥法乱权欺压百姓的代理人以‘公然侮辱他人’之罪名‘报案’!经威海市委原书记孙述涛批准,遭非法拘留7天!!)!

    我依法有据的要求是:我之所以申请再审和上诉,除你院与一审被告(下称对方)6年半中合谋犯下的累累错误判决裁定外,要害之处是你院出笼的830号判决书!该判决唯一符合法律和政策的本院认为(也是政策规定):‘估价时点之后的房屋增值部分由被告(我)享有,之前的增值部分则应当由原、被告按比例享有。’据此,我应补偿对方增值利益就是2.69万元!其算式是:我应补偿对方房屋增值利益=【11.6万元(2013.11月法院强迫下的本案第6次估价额)—2.35万元(购房款)—5万元(估价时点后由我依法享有的5年增值利益应5.5万元按5万元计算)】 *63.3%(政策规定的比例)=2.69万元(代理人依政策与830号判决书的法院认为为依据计算的2.69万元谁都否定不了和推翻!)!而‘本院认为’与‘判决如下’,本应绝对的相互对应关联和因果统一,却被你院恶搞的南辕北辙和矛盾对立!即本院认为是1+1=2, 而判决如下是1+1=6.475! 这就是我面对恶案被迫提起再审和上诉的根本原因!如判决如下故意不扣减估价时点后增值归我的5万元和错误的按70%比例计算为对方享有(正确为63.3%!)!至于必须法定扣除我补办被对方非法扣压了6年的房屋‘两证’费3792元和6年中对方与你院联手无休止的恶意缠诉与高达43项的程序违法!且为同一案件、同一证据、同一诉求制造的17起撤诉、起诉、判决和裁定(严重违反了‘一事不再理’法则!)给我造成的2万多元经济损失(经济师的代理人精细计算得来!),我只要求对方赔偿五分之一即4000元!竟遭你院的不予支持?!而你院对对方违法背着我胡搞的两次房屋估价费和滥诉诉讼费,却分文不少的判我承担!这是哪家的道理?!

    为了节省广大纳税人的司法成本,我愿意放弃再审申请权和上诉权(前提是我的这项正当诉求得到解决!)!我依法要求你院通过执行程序由我返还对方孙立亮房屋增值利益=应返房屋增值利益总额2.69万元—我补办房屋‘两证’费3792元—4000元的经济损失+双方各50%即150元的房屋买卖契税(共300元)=19258元。

    鉴于对方6年半中2次撤诉和4次起诉即非法缠诉,以及2次在我不同意情况下自己单方搞房屋估价【前估价费我已交纳!在该院的指示下,估价公司第一次估价时竟把我这栋现值5.4万元的农村小产权房高估20万元!!在我的举报维权下被迫撤销!】而被你院判决我负担399元案件受理费和300元房屋评估费都于法无据和错误!故我不应当负担!

    我作为被执行人,主动申请你院执行自己可能史无前例!

    你院是否批准我的正当要求?请尽快依法依据给予书面答复!

    本《申请执行书》均有我留存的证据和事实证实,相信任何人都否定和抗拒不了!

    说明:涉本案的所有材料、证据和法律文书全部留存,需要时请告知!

    申请执行人(举报人):山东威海一、二审胜诉当事人:李晓文

    电话:   13061165856

    2014.10.29拟稿 2018.10.12加内容申请执行被拒! 2019.5.3网上再举报

(责任编辑:admin)

国内新闻

更多>>

国际新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 广告投放 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国法治观察网 广告投放联络邮箱:[email protected]
Copyright©2017 www.faguan365.net Inc. All Rights Reserved.中国法治观察网
 技术支持:技术部