欢迎访问法观网-中国法治观察网!
设为首页 | 网站地图 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 民生新闻 >

原告的证据与被告没有关系吗?

时间: 2019-06-10 04:34 作者:admin 来源:未知 点击:
  我借款一百多万元在苏州市相城区办厂,遭遇拆迁,其他人都有补偿,因为我是外地农民开发商不给补偿并把我告上法庭,阳澄湖镇政府与开发商互相勾结向法院提供虚假违法证据,被法院采信,使我赖以生存的工厂被开发商合法强占。庭审中我当庭指出:阳澄湖镇政府提供的是虚假违法证据,法院判决结果:该证据合法与否不是民事案件审理范围,本案不予理涉。让我去行政诉讼。我以阳澄湖镇政府提供的证据违法侵害了我的合法权益为由提起行政诉讼。法院判决结果:该证据与我没有利害关系,我没有原告主体资格。原告的假证据害的被告倾家荡产,而原告的假证据与被告没有利害关系又是什么法律?本案的争论焦点应该是阳澄湖镇政府提供的证据是否合法有效。请法院判明告知我,让我输个明白,打官司有输有赢我们也董。而法庭绕过焦点说原告的证据与被告没有关系。至使我的工厂被开发商合法霸占,我借来的都是农民的血汗钱哪!叫我们一家老少怎么活?等同于判我们一家死刑,因为欠钱不还的生活真的生不如死。电话:15042965638

(责任编辑:admin)

上一篇:没有了
下一篇:没有了

国内新闻

更多>>

国际新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 广告投放 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国法治观察网 广告投放联络邮箱:[email protected]
Copyright©2017 www.faguan365.net Inc. All Rights Reserved.中国法治观察网
 技术支持:技术部