欢迎访问法观网-中国法治观察网!
设为首页 | 网站地图 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 各地新闻 >

谁能在禾根汽车销售阴谋后保护伞庇护下保护消费者

时间: 2019-06-10 00:30 作者:admin 来源:未知 点击:
谁来在长春禾根汽车销售阴谋后保护伞庇护下保护消费者

    控告人:张等军、男、1968年4月18日出生,汉族,住吉林省蛟河市民文街道团结街8一3一9号。

    身份证号:22028119680418005X     手机:13904449978

    被控告人:吉林省高级人民法院。

    被控告人:吉林省长春市中级人民法院。

    被控告人:吉林省长春高新技术产业开发区人民法院。

    被控告人:长春禾根汽车销售有限公司。

    控告请求

    1、请求依法撤销被控告人吉林省高级人民法院(2016)吉民申434号民事裁定书、吉林省长春市中级人民法院(2015)长民二终字笫734号民事判决书、长春高新技术产业开发区人民法院(2014)长高开民重初字第25号民事判决书、吉林省长春市中级人民法院(2014)长民四终字笫00401号民事裁定书、维持长春高新技术产业开发区人民法院(2012)长高开民初字第1353号民事判决书发回重审或改判。

    事实及理由

    控告人于2012年5月8日在长春禾根汽车销售有限公司订购一台迈腾1.8丅尊贵型骄车一台,并签定了《商品车订购确认单》约定单价21万元整。于2012年5月9日刷卡交购车款20.5万元,约定30个工作日内交车。逾期后,长春禾根汽车销售有限公司巨决付车,以该公司员工姜丹丹诈骗被公安机关抓捕,但是控告人沒有收到检察院、法院的刑事符带民事立案告知。故控告人向长春高新技术产业开发区人民法院提起民事诉讼,法院审理后作出(2012)长高开民初字第1353号民事判决书。控告人胜诉。长春禾根汽车销售有限公司上诉。吉林省长春市中级人民法院承案人;张纹阁、孙召银、于小依充当腐贩的保护伞,违背事实及法律作出2014长民四终字笫00401号民事裁定书,以原审违反法定程序为由撤销原判司法不公。我国法律明确规定没有符带民事诉讼的可以另行起诉民事,程序合法。

    长春高新技术产业开发区人民法院重审后作出(2014)长高开民重初字第25号民事判决书,以原告举证不能为由驳回控告人的诉讼请求没有法律依据。控告人提供人商品车订购确认单一份、长春禾根汽车销售有限公司的理财金账户历史明细清单。足以证明原告的主张。 控告人不服向长春市中级人民法院依法上诉,法院审理认定姜丹丹在公安机关承认使用的公章是她自己私刻的。以此为由要求控告人变更诉讼请求是错误的。中华人民供和国刑事诉讼法第46条"对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。"长春市中级人民法院承案人只评姜丹丹本人供述没有对使用的公章真伪的签定报告就认定姜丹丹的行为是个人行为,真是让人啼笑谐非,谎唐至极。根据以上事实,受害人等委托吉林正达司法鉴定中心对长春禾根汽车销售有限公司商品车订购确认单上盖有公章与该公司工商挡案中变更登记加盖公章进行枝术签定,董事、监事、经理信息加盖的公章及一汽大众销售有限责任公司的汽车品牌经销商授权书中加盖的长春禾根汽车有限公司加盖的公章是同一枚印章。可是承案法官以委托签定非法院委托为由巨决采信该证据。为什么承案法官不以法院名义另行委托签定呢?由此不难看出承案法官是长春禾根汽车销售有限公司的保护伞。

    控告人不服依法向吉林省高级人民法院申请再审,吉林省髙人民法院承案人违背事实法律以同样理由维持终审,为此不难看出被控告人之间有着不可告人的权钱交易。

    控告人坚信以习近平为首的党中央,坚持扫黑除恶,一定能打赢扫黑除恶的人民战争,我们指日可待。

    控告人:张等军

    2019年6月9日

(责任编辑:admin)

下一篇:没有了

国内新闻

更多>>

国际新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 广告投放 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国法治观察网 广告投放联络邮箱:[email protected]
Copyright©2017 www.faguan365.net Inc. All Rights Reserved.中国法治观察网
 技术支持:技术部