欢迎访问法观网-中国法治观察网!
设为首页 | 网站地图 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 法律法规 >

两高律师解读:收集到这些证据,也可以夺回抢注的商标

时间: 2019-06-08 05:17 作者:admin 来源:未知 点击:
  导读:



  甲是一名职业商标贩子,经常以敏锐的眼光发现商机,对于那些形成一定品牌知名度却没有注册,或者注册品类漏掉了一些的商标,迅速申请注册。之后再以对方侵犯自己的商标权为由要求赔偿,之后再有偿转让商标权。A公司就遭遇了这样的无赖侵权控诉,A公司疑问:法律难道要保护这些无赖吗?





  



  一句话结论:



  如果对方是商标贩子和无赖,那么法律不支持他们的侵权赔偿请求。但公司也应该重视商标的保护,及时注册商标,不要先出名后注册,否则轻则赔钱、重则丧失商标利益。



  法条链接:



  《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、《中华人民共和国商标法》第32条、第52条



  相关案例:



  本案例节选自最高法指导案例《甲诉深圳歌力思服饰股份有限公司、杭州银泰世纪百货有限公司侵害商标权纠纷案》:



  A公司作为一个知名服装、皮包生产企业,通过受让方式取得X商标,该商标核定使用于服装。A公司还是Y商标的注册人,该商标核定使用商品为皮包。上述两个商标都处于有效期内。A公司后来在皮包上使用Y商标时加上了X商标。



  甲发现A公司的X商标并没有在皮包上注册,所以赶紧在皮包上注册了X商标。随后,甲起诉A公司在皮包上用X商标的行为,侵犯其X商标的商标权。



  裁判结果:A公司不侵权:最高人民法院裁定提审本案,撤销一审、二审判决,驳回甲的全部诉讼请求。



  两高律师解读:



  1、商标不管是否注册,先用的人有在先权利



  A公司早就使用X商标,而且获得了广泛的市场知名度和认可度,因此A公司享有X商标的在先权利。诚然,A公司没有在皮包上使用X商标的权利,但并不代表抢注的甲有。甲注册皮包上的X商标,是侵犯A公司在先权利的。



  2、被侵权方应该是有知名商标的一方



  甲虽然获得皮包上X商标的商标权,但甲作为一个自然人,是个商标贩子,根本没有生产、销售带有X商标的皮包,更何况获得广泛市场认可。法律保护商标权,目的是防止山寨给知名商标企业造成利益影响。甲显然不符合这点,A公司在皮包上用X商标,不会给甲带来什么商业损失。



  3、恶意注册商标的甲不能得到法律保护



  A公司的X商标足够有名,甲作为同行,不知道不了解,有些说不过去。可以推断甲是有意抢注皮包上的X商标,以此让A公司侵权赔偿。这属于商标法上的权利滥用,也叫违背民法的诚实信用原则,法律不支持甲的诉求。




  




  两高律师提示:



  确实有人利用商标抢注赚取大额利益,而且做的比较隐蔽,无法收集到有效证据证明其恶意抢注。这就要求企业领导层要有战略思维,把商标保护放在企业规划中,及时注册并及时维权。

(责任编辑:admin)

上一篇:没有了
下一篇:没有了

国内新闻

更多>>

国际新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 广告投放 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国法治观察网 广告投放联络邮箱:[email protected]
Copyright©2017 www.faguan365.net Inc. All Rights Reserved.中国法治观察网
 技术支持:技术部