欢迎访问法观网-中国法治观察网!
设为首页 | 网站地图 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 法律法规 >

5月部分上市公司虚假陈述索赔案最新进展,于股民皆为利好消息

时间: 2019-06-06 14:07 作者:admin 来源:未知 点击:
  亿晶光电通过和解的方式陆续赔付投资者,公司已在2018年年度报告中计提相应的预计负债

  就投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对亿晶光电科技股份有限公司提起的诉讼事项,截至5月10日,公司累计收到多名投资者对公司提起的合计678起民事诉讼案件材料(不包含3起因原告未按规定缴纳案件受理费,被法院按原告撤回起诉处理的案件),诉讼金额累计人民币81,392,849.80元。

  自2019年3月28日公司披露与228名投资者的代理律师或本人签署《和解协议》起,至2019年5月8日,公司(甲方)新增与49名投资者(乙方)的代理律师签署《和解协议》或《调解协议》。

  公司累计与277名投资者的代理律师或本人签署《和解协议》或《调解协议》,其中239起已由南京市中级人民法院出具《调解书》;其余401起案件中,73起已撤诉,328起案件(诉讼金额合计人民币44,446,286.49元,以原诉讼请求金额为标准统计)中41起已开庭审理。


  就自2018年5月18日至2019年4月19日收到的证券虚假陈述责任纠纷案件,公司已在2018年年度报告中计提相应的预计负债,且该预计负债金额已涵盖2019年3月28日至2019年5月8日新增签署《和解协议》或《调解协议》的49起案件。

  在2017年2月3日到2017年4月15日之间买入亿晶光电,并且在2017年4月15日后卖出或继续持有的投资者符合和解条件。


  超华科技已支付股民和解款超3000万元

  2018年年报显示超华科技累计支付股民和解款 30,683,366.85 元。根据和解协议及民事调解书,超华科技于2018年度支付证券虚假陈述责任纠纷和解及赔偿款项30,683,366.85元;根据民事调解书,尚有5,104,558.30元(审计金额7,152,502.39元)赔偿款在2019年支付。

  2015年4月29日至2017年9月4日期间买入超华科技,并且在2017年9月4日以后卖出或继续持有的投资者有资格获赔。


  金亚科技已收到一审《民事判决书》合计1137例,要赔股民4000万余元

  金亚科技存在虚假陈述行为,其虚假陈述的揭露日为2015年6月5日,(2015年6月5日)至基准日(2016年4月8日)期间金亚科技股价和创业板指数的走势可以看出,金亚科技的股价下跌既受到了虚假陈述行为的影响,又受到了系统性风险的影响,属于多因一果。因此,法院认为应按照相对比例法,扣除系统性风险对金亚科技股价下跌的影响,判令金亚科技按照法院认定的原告损失金额的12.29%进行赔偿。

  截至目前2019年6月4日,公司已收到一审《民事判决书》合计1137例,法院判令公司赔偿因虚假陈述给原告造成的损失金额合计40,000,418元,支付案件受理费合计4,045,360元。

  2015年4月3日至2015年6月4日之间买入金亚科技,并在2015年6月5日之后卖出或者继续持有的投资者可以索赔。

  大智慧索赔时效即将到期,投资者已有二审胜诉

  大智慧(601519)虚假陈述索赔案即将诉讼时效到期。今年7月26日之后,法院将不再受理投资者的索赔诉讼。此前,已经有部分投资者胜诉拿到赔偿。

  截至2019年6月1日公告称,公司收到上海市第一中级人民法院及上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计2841例,上海市第一中级人民法院及上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为53,396.82万元;公司收到上海市高级人民法院发来《民事申请再审案件应诉通知书》及相关法律文书1例,诉讼请求金额为135,942.51元。

  2014年2月28日至2015年11月7日之间买入大智慧,并在2015年11月7日之后卖出或者继续持有的投资者。


  赵薇与小股民的“战争”,祥源文化处于一审判决阶段

  截至2019年5月18日,公司共计收到544起证券虚假陈述责任纠纷案件(含已撤诉案件55起),诉讼金额共计57,662,249.96元,其中506起案件已开庭审理,48起已收到一审判决书,其他尚未开庭或判决。针对已收到判决书的48起诉讼案件,除6起案件被法院驳回原告诉讼请求外,公司针对剩余案件已在法定期限内陆续向浙江省高级人民法院提起了上诉(目前已递交上诉状案件34起,浙江省高级人民法院已受理16起)。

  2017年1月12日至2017年2月27日之间买入祥源文化,并在2017年2月27日之后卖出或者继续持有的投资者。

  圣莱达因信息披露违法违规被投资者索赔,共收到106位投资者的民事起诉状

  截止5月31日公告称,公司因信息披露违法违规被投资者索赔,共收到宁波市中级人民法院送达的106位投资者的民事起诉状、应诉通知书等材料,索赔金额合计44561827.79元。其中,宁波市中级人民法院驳回原告诉讼请求6例,一审驳回金额合计414032.44元;原告撤诉55例,撤诉金额合计26627589.84元;一审未审结45例,未审结索赔金额合计17520205.51元。公司目前尚未收到浙江省高级人民法院关于上述案件进入二审程序的书面通知。

  2016年3月22日至2017年4月18日之间买入圣莱达,并在2017年4月19日后卖出或继续持有的投资者。

  任子行已与投资者已达成部分和解

  5月20日公司称,收到的 75 宗证券虚假陈诉责任纠纷系列案庭前调解材料中,公司及公司董事长景晓军先生累计被诉金额为 662.15 万元, 2019 年 4 月 15 日,公司及公司董事长景晓军先生收到 78 宗证券虚假陈诉责任纠纷系列案的起诉状、证据材料、 传票等材料,索赔合计金额 675.84 万元,所有诉讼中公司均被列为被告,上述纠纷案已于 2019 年 5 月 16 日开庭,目前已达成部分调解,调解金额由公司董事长景晓军先生个人承担,公司无需承担赔偿金额。

  在2012年4月25日至2016年12月14日前买入任子行,并在2016年12月14日之后卖出或者继续持有的投资者。

  索赔法律依据

  根据《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定,上市公司因虚假陈述受到证监会行政处罚,权益受损的投资者可以起诉索赔损失。

  索赔者需提供材料

  1、股票交易对账单或交割单原件(营业部盖章);

  2、开户申请表原件(营业部盖章);

  3、账户人身份证复印件;

  4、联系电话及地址邮编。

  上述材料经免费审核后,律师将对符合索赔条件、决定委托诉讼的投资者,进一步提供相关诉讼文件。

(责任编辑:admin)

上一篇:没有了
下一篇:没有了

国内新闻

更多>>

国际新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 广告投放 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国法治观察网 广告投放联络邮箱:[email protected]
Copyright©2017 www.faguan365.net Inc. All Rights Reserved.中国法治观察网
 技术支持:技术部