欢迎访问法观网-中国法治观察网!
设为首页 | 网站地图 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 法律法规 >

建议改革错案“逃不过佛爷手板心”利国利民

时间: 2019-06-05 10:06 作者:admin 来源:未知 点击:
  建议改革错案“逃不过佛爷手板心”利国利民

  建议:(一)改革发回重审制度。由再审法院终审(上诉、申请再审、申诉)。1.防止程序空转,有利于节省司法资源。2.为当事人节省时间,节省维权成本。3.有利于纠正错案,防止原办错案单位继续枉法或消极、拖延、不肯彻底纠错。4.有利于减少阻力公正司法,改变错案回到原地──“逃不过佛爷的手板心”。
  既然再审法院法官花了很多时间审卷了解案情,审出了案件的错误所在,就果断作出裁定,省时省事,何必要发回重审呢,那不多余吗? 当初制定把错案发回重审制度,据说是考虑到,原办案单位熟悉案情,便于节省时间办案,对原办案单位承办人也是学习机会,便于提高业务水平。可是,后来被有人利用了这一制度,搞枉法裁判,被上级发回重审时洋洋得意。上级法院裁定书指出了问题所在,原审法院也消极,或故意找理由拖延不立案,有的在审案时避重就轻适当的纠正一点,有的根本不纠正(当然也有纠错态度较好的法院)。当事人又上诉,上级法院认定还是有错误,又不能再发回重审了(法律有规定),想纠正吧又得罪了下面两班人,加上一方当事人利用自己的优势到处活动搞腐败,有的法官选择了维持原判或驳回。当事人不服,向上级法院申请再审,上级法院法官又不想让下面两级法院三班审案法官判错案被追责,加上一方当事人利用自己的优势继续活动。因此,有的再审法官又选择了支持强势方,维持一审二审的错误。一个案件圈了几年就搞成了当事人所说的“层层维错不纠”。
  新时代了,文化素质业务素质普遍提高了,加上电子时代办公效率较高。依法治国,就是要讲事实、讲证据、讲法规、讲职业道德。再审案件,双方当事人代理人对案件事实证据都有详细文字描述、陈述,也采用了适应自己案情的法规,法官只要对这些所述事实证据仔细审查其真伪、效率、逻辑性,再对照法规,不参与个人感情、不违反法规就能实现公正裁判。根本不存在原办案法院法官熟悉案情,便于学习的问题。而且法律规定了原办案人要回避的制度。
  发回重审,不任是否纠错,都增加了两道程序,浪费了司法资源,浪费了当事人一年左右的时间,增加了维权成本,滋长了枉法裁判的错误心态──错案“逃不过佛爷的手板心”。发回重审是造成原审法院法官判错案或枉法裁判难纠的因素之一,还有为了规避错案被追责、还有强势一方当事人活动搞腐败等因素,这些都是造成错案难纠的因素,比聖旨还铁!造成当事人喊冤上访,相信法律,但不相信法院的现象 。
  建议法律专家,有关部门研究这一现象,是否可以改革?以上所述,如有错误请批评指正!建议:(二)改革申诉信访发回属地解决的相关制度。待续
  ──李建蓉 15027012061

(责任编辑:admin)

上一篇:没有了
下一篇:没有了

国内新闻

更多>>

国际新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 广告投放 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国法治观察网 广告投放联络邮箱:[email protected]
Copyright©2017 www.faguan365.net Inc. All Rights Reserved.中国法治观察网
 技术支持:技术部