欢迎访问法观网-中国法治观察网!
设为首页 | 网站地图 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 法律法规 >

请问这样的治疆手段究竟是保一方平安,还是导致暴恐及维稳案件上升的主因</span><span clas

时间: 2019-05-03 15:36 作者:admin 来源:未知 点击:
  请问这样的治疆手段究竟是保一方平安,还是导致暴恐及维稳案件上升的主因?

  行政复议及调档申请书

  申请人:施玉平,1971年3月4日出生,汉族,住新疆石河子市白杨小区和惠苑1栋三单元3022室。联系电话:17309930603。
  被申请人:新疆维吾尔自治区石河子市公安局。
  案由:因行政决定纠纷一案,申请人不服石河子市白杨社区和石河子市公安局老街派出所于2019年4月X日作出关于辖区居民施玉平被列入重点人员管控措施的行政决定。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定,现依法提起行政复议及调档申请。
  请求事项:
  1、请求行政复议及调档一次。
  2、请求认定石河子市白杨社区和石河子市公安局老街派出所于2019年4月X日作出的关于辖区居民施玉平被列入重点人员管控措施的行政决定的具体行政行为违法。
  3、请求撤销石河子市白杨社区和石河子市公安局老街派出所于2019年4月X日作出的关于辖区居民施玉平被列入重点人员管控措施的行政决定。
  事实和理由:
  石河子市白杨社区和石河子市公安局老街派出所认定:在2011年7月至2019年3月期间,申请人(施玉平)作为原告人施正吉的案件委托代理人,在委托人(施正吉)与张俊杰故意杀人一案的刑事再审、民事再审的申诉期间,还有在委托人(施正吉)与新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅因行政受理纠纷一案的诉讼期间,在北京市、西安市及乌鲁木齐市,有滥用刑事申诉权、民事申诉权和行政诉讼申诉权的问题,存在缠讼缠访的历史。根据国务院《信访条例》第X条的规定,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第X条的规定,石河子市白杨社区和石河子市公安局老街派出所于2019年4月X日作出关于辖区居民施玉平被列入重点人员管控措施的行政决定。
  申请人不服,认为自己作为原告人施正吉的案件委托代理人,在为委托人(施正吉)主张权利的过程中,无论在北京市、西安市,还是乌鲁木齐市,既不存在缠访、闹访的严重违法问题,也不存在在敏感时期及敏感地点有喧哗闹访的历史记录。因此,申请人不接受石河子市白杨社区和石河子市公安局老街派出所于2019年4月X日作出的关于辖区居民施玉平被列入重点人员管控措施的行政决定。
  近期,申请人发现自己的工作和交通外出均受到较大的负面影响和限制,才知道自己被列入重点人员的管控名单,于是上网搜索关键词:“重点人员”、“重点人员七大类”、“重点人员管控措施”、“重点人员考察期”,觉得问题很严重,即使自己就是一个所谓的“进京上访人员”。
  根据《中华人民共和国行政复议法》第九条规定:公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。因此,现依法提起行政复议及调档申请。
  请问这是什么法治政府?N年后,石河子市白杨社区和石河子市公安局老街派出所竟然将原告的案件委托代理人列入重点人员管控名单,竟然还提出申请人放弃诉讼案件的委托代理权的前置条件。这样的做法简直就是假法治之名行迫害之实!
  请问这样的治疆手段究竟是保一方平安,还是导致暴恐及维稳案件上升的主因?是否存在故意激化社会矛盾及胡乱行政的问题?

  综上, 根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定,现依法提起行政复议及调档申请。

  此致
  新疆维吾尔自治区石河子市公安局
  申请人:
  2019年4月18日

(责任编辑:admin)

国内新闻

更多>>

国际新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 广告投放 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国法治观察网 广告投放联络邮箱:[email protected]
Copyright©2017 www.faguan365.net Inc. All Rights Reserved.中国法治观察网
 技术支持:技术部