欢迎访问法观网-中国法治观察网!
设为首页 | 网站地图 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 法律法规 >

急寻律师

时间: 2019-05-03 01:52 作者:admin 来源:未知 点击:
  本人想聘请功力深厚律师,诉讼最终结果如达到诉请要求,回报丰厚。欢迎优秀律师联系。
  买车经过如下:2018年10月31日上午,我与株洲津湘万铃汽车销售服务有限公司销售顾问凌妍用微信商谈购买维特拉SUV汽车。我要求买全新车不要展车,得到她肯定答应。当时没有新车,理应是只交订金,但她以“配合工作”、“走流程”、“都这么操作的”等理由要求我先付首付款,待实车到货后,我再付贷款手续费、保险费1.0475万元就可以提车。我中午赶到津湘,她问我是否要加装配置,我答复不要,只要求赠送太阳膜。其经理李炼说当晚有一批新车到店,使我认为可以从中选择,于是在没有看到实车的情况下就缴好首付款4.1万元,签定了购车格式合同(但合同以要办贷款不给我;合同上注明:车到交车;合同上第五条约定:如卖方在约定的期限内不能提供与合约(配置、技术规格)相一致的车辆买房可解除合约,卖方必须退款)。
  11月2日上午,凌妍通知我车已到店里程是8公里;还讲加装了皮座椅,导航仪和led大灯。因为在签合同时我就讲不要加装,我怀疑不是全新车,立马提出要求退车或换车,但她辩解是31日晚上车子到店后,工作失误造成误加装和贷款手续办好了不能退换予以拒绝。还说我不要她就拆下来,我要就以员工价卖给我。我下午到津湘后,见到实车并发现油漆有二尺长划痕。3日上午,津湘维修工文双奇拆下led灯、导航仪与后摄像头,还讲因为没有同款其他新车,要等11月16日另外织物座椅车辆到货、对换下我车子上皮座椅才可以提车(微信可证实)。皮座椅是刚装上去的,可是座椅上灰尘却很厚;车内卫生也很差。车到店才一二天,皮座椅才安装,根据生活经验是不应该如此的。拆除时,后门里的电线被割断、没有包扎就随意丢放在门内。文双奇讲是临时从醴陵分公司拖运过来的展车,还说导航是以前早就装上去了(有视频为证)。而凌妍与李炼都欺骗讲车子是从厂家直接发到店的新车。但从提交的多项证据,都能戳穿谎言。1车子销售后,任何商家都不会再加装,因为这种加装是要付出配件与员工工资之成本的。商家是面临损失成本之极大风险的,天性逐利的商家当然不会加装。2在买车前凌妍就知道我不要加装(微信内反问句可证)。在此情况下,当然不会安排加装。拆完后给我发票、合格证、随车资料时,一、我才知道:津湘于31日在诱使我签订合同并付首付款后,就开具了载明车架号的发票并向我隐瞒。所以,在我尚未见到车辆的前提下,津湘就已经锁定了强卖给我的车辆,就已经剥夺了商品选择权和公平交易权。这主要因涉案车成交价偏低(津湘要我签署了保密协议),津湘意图将出厂已7个月的库存车、早已改装的展车脱手。二、我才发现被骗:1.在合同签订前,津湘承诺向我提供新车,并称当晚有“一批”新车到店全是谎言;2.隐瞒欲将改装过的展车售予我的真相。“一谎一瞒”诱使我作出错误的买车决定——如果事先告诉我是展车,我不会买。
  还以各种理由不给我购车合同、贷款合同、保险单,车子不是约定的车,退换遭拒。我只能投诉,11月14日工商干部到店,津湘只同意象征性补偿,造成调解无果。工商人员表示:1、从逻辑上反驳津湘的辩解,2、加装在我买车前就已经完成。11月14日至11月27日,我又发现,1、在保险费和车船税上,价外加价多收钱;2、轮胎异常磨损,与表显8公里里程不匹配;3、购车后一直停放在津湘,没有开动。11月27日在我用拖车提车前,①津湘用旧车上的座椅对换到我车上,汽车座椅是3C产品,并且有侧安全气囊;②对换座椅时,维修工损坏了副驾驶周围内饰。
  依据录像、照片、微信、录音、书面材料等足以证明:1、我在一审开庭后用涉案车新备胎替换下左前轮行驶了80公里,落地线磨损比只跑了8公里的左前轮明显清晰很多,揭示对行驶里程造假;2、欺骗的方式预收车款但不提供约定的车辆;3、约定给新车但提供展车;加装在买车前早已完成却狡辩为31日之后的“误装”。以次充好、隐瞒真相、提供虚假信息欺骗消费者;4、实收6675元保险费但保单上为5789.16,价外加价多收885.84元; 5、强买强卖,在我付首付的当日就急于开具发票既不告诉我也不给我,剥夺了我商品选择权和公平交易权;6、随意更换带有安全气囊的旧座椅,座椅是3c产品,置消费者生命安全于不顾;7、对车辆装装拆拆折腾不停,但从不开具维修单也不要消费者签字;顾客提车时拒绝做pdi;收取贷款服务费、上牌费还不开发票,均违反国家相关法规;8、拒绝我合理的退车、换车要求等。9、坚决不给我购车合同,直至工商到店督促才给(还曾说合同重写,但不写价格)。津湘在我买车后强烈要求才提供了贷款合同和还款计划书打印件,且与津湘在法庭提交的贷款合同原件有5处不一致。保险单原件也没有给我。
  诉讼过程和判决结果如下:我起诉至荷塘区法院,黄晓华为独任审判员。在工作时间工作地点取得的关键证据录音录像全部以“来源不确定”不予采信以致败诉。判决书和诉讼期间的错漏、问题、疑点、事实如下(说明:下列与法庭的联系、沟通均有证据):1、我口头、书面申请法官委托鉴定,她说“法院不允许”拒绝组织鉴定。她说被告可以在开庭时提交证据,但原告要早些交。她说按证据判,但我的重要的证据都被她否定了。
  2、4月12日,书记员电话只通知16日上午到庭宣判,但16日黄晓华要求在虚假第二次开庭笔录上签字,且对方已经签了;还讲签了字才可以拿走复印件。
  3、4月19日4S来电话,同意退车并赔偿。太奇怪了,法院判他不用退他倒自己同意退。肯定是达到退车条件才让我退车,那法官为何不判他退?早不说退晚不说退,判决一出就马上转变态度,还显示了从未有过的低调。
  4、4月9日,黄晓华打电话劝我降低诉请不要犟,她不会判对方欺诈,4分钟通话时间里和3月6日质证时,四次提到4S“有难处”,难道4S有难处就可以欺诈我不成?!作为审判员,为什么要这样替4S说话?黄晓华在这个电话劝我调解之前多次劝说,这个电话我拒绝调解后,又联系我远在上海的弟弟寄望于我他来劝我。在我数次拒绝调解时,还这样极力争取,是何用意?5、《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条第十项、第十六条第二款:骗取消费者价款不按照约定提供商品,属于欺诈行为。《湖南省消费者权益保护条例》第二十一条 经营者提供商品应当明码标价,经营者不得在标价之外加价,不得收取任何未标明的价款。第二十三条 经营者提供商品或者服务应当保证质量。消费者因商品或者质量问题要求更换、退货、退还货款、赔偿损失的,经营者应当按照法律、法规规定及时履行义务,不得无理拒绝。无理拒绝是指:(二)经营者未按照法律、法规规定实际履行义务的;第二十八条 经营者以预收款方式提供商品、经营者不能按照约定提供商品或者提供的商品不符合约定要求,消费者要求退款的,经营者应当及时退款,不得无故拖延。第六十三条 经营者有下列行为之一的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。(三)价外加价、收取未予标明的价款。(五)以其他手段欺诈消费者的。
  按照上述法规和消费者权益保护法,结合买车实际,1、多收我885元保险费和车船税属于价外加价、收取未予标明的价款是欺诈行为,2、骗取我预付款但未按约定供车,是欺诈行为。3、提供的车辆与约定不符,我要求按合同约定退、换却被无理拒绝。
  6、在判决书第3页:a、“对配置宣传页不予认定”,其实宣传页配置说明和厂家网站公布配置仅烟灰盒和油耗二处细小差别,是否采信无所谓。关键是被告承认有约定外的加装改装就足矣。宣传页由4S放置于展厅向顾客普遍提供,其标明参数与第三方网站易车网公布的参数一致,4s也未对配置有任何声明和载入合同,完全可以认定为对配置的承诺而应该采信。b、“证据10-16、21因证据内容来源具有不确定性不予采纳”,诉讼期间我总共交了两次证据:首次是起诉时8个,第二次是邮寄补充证据有14个。我都不知道15--16、21等证据在哪里!这样的判决表述,让我没法准备上诉状我怎么去上诉,这是有意为之还是作何解释呢?或者,是把14叠加到8上得来的吗。每个视频、每张照片,都有手机自动生成的属性参数(时间、经纬度、时长、文件大小、像素等)无法修改;来源我写的很明白:有的是在4S拍摄,有的是电话录音,有的是在其他汽车和轮胎销售店拍摄。“来源不确定”又从何而来。c,从“被告对原告提交的其他证据的真实性没有异议,本院对原告提交的证据的真实性予以认定,就证明目的和关联性结合其他证据综合予以评定”分析,补充证据九到十二(即判决书中的17--20)的证明作用:九、涉案车辆系醴陵调过来的展车;十、被告将一旧车上的座椅还给涉案车;十一、提车时车子有质量问题;十二、实际行驶里程远大于8公里。是得到法庭认可的,既然被认可,那为什么不判决是欺诈?!
  7、在判决书第4页有“契税”——a难道我买的不是车是房子吗,怎么有契税?b在作为证据的微信和我给她的“补充意见二”里,都能翻阅到是2018年11月2日被告告知原告车已到,怎么判决书上变为1日了。c“10475元办证”,这也是错误的,开庭笔录记录是保险费和手续费、上牌费,。d说“油漆有划痕”是11月27日造成的,事实是在11月2日下午见着实车时我发现的。判决书还有其他差错,不一一列举。有的差错也许只是笔误,但重要错误已经影响案件定性。e、关于贷款合同上“约定了车架号和发动机号”,黄晓华在3月6日打给我的电话中,我说因为买车后被告不给贷款合同原件,我强烈要求才给了一份复印件或是打印件。此件与被告在法庭提交的原件有五处不一致,且原件签名也不像我的笔迹,复印件上我名字及日期均是机打不是手写。因此,本来申请了做笔迹和手印司法鉴定,黄晓华主动联系我,说贷款合同只是贷款凭据不影响判决。她还说如果做鉴定则影响开庭,所以我才撤销了申请。因为我没有贷款合同原件,我只认可贷款合同是贷款凭据,签名手印日期均不认可。10月31日,我都没见着车子,怎么会在合同里“约定车辆”。
  8、在判决书第5页里,a、说“被告不构成欺诈”。在第一次“补充意见”第二段,我用了1页半纸张证明合同是受欺骗和隐瞒而签。但黄晓华对此置之不理。b、引用被告的庭审用语:加装“增加了车辆价值”,让人觉得4s挺高大上的。殊不知加装是要买单还挺贵的,不是4s发善心赠送给我的!并且加装是在我购买前为了让展车吸引顾客早就完成了的。c、还说“被告在交车前已告知原告车辆瑕疵”。就此问题我在“补充意见二”,依托微信证据也做了说明:被告告诉我车到了并有加装,要按员工价卖给我,没有告知油漆划痕以及任何瑕疵。已经证明事实为何还要在判决书里歪曲?合同签了车款收了,车辆在我未见到未挑选的情况下为我锁定了,木已成舟再告诉车子有加装,唯一目的只是想要我付钱买单,我要求退、换均不同意,对我已没有任何意义。d、被告将座椅整体对换为已经使用5万多公里旧座椅,座椅是3c产品且带有安全气囊;尾门电线未包扎、固定就随意丢放。这些难道“不涉及消费者人身健康和安全吗”。这样严重的违规甚至违法行为,判决书居然只字不提!还有人性吗?
  9、在第6页,说因为“没有提供相关证据”证明是展车。纯属欲加之罪何患无辞:被告的维修工说车是展车且加装早已完成之视频;才到货的车、才加装的皮座椅不应该灰尘很厚卫生很差之生活经验;销售顾问卖车时就知道我不要加装、把销售前的加装辩解为误装遭到工商干部严词反驳之视频证据;作对比的案外4辆车视频反映:涉诉车里程短但轮胎磨损更严重,揭示里程造假;轮胎经销店内行人士关于轮胎磨损的解说视频,都能证明是展车和里程造假。5月4日是我上诉期最后一天,距现在不到四十小时,期望能遇到一个出类拔萃的律师。 发布人: 文海云 电话:13007330199 2019年5月2日22时

(责任编辑:admin)

上一篇:没有了
下一篇:没有了

国内新闻

更多>>

国际新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 广告投放 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国法治观察网 广告投放联络邮箱:[email protected]
Copyright©2017 www.faguan365.net Inc. All Rights Reserved.中国法治观察网
 技术支持:技术部