欢迎访问法观网-中国法治观察网!
设为首页 | 网站地图 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 法律法规 >

议案讲法二

时间: 2019-05-02 22:36 作者:admin 来源:未知 点击:
  这是沈阳市公安局皇姑分局华山派出所的第三份询问笔录!当天同一时间首次做询问笔录的是华山派出所民警康健和刘斌。在询问结束后签字前,允许当事人对笔录进行了修改。针对这份签字的询问笔录,领导批示不予拘留。当时吴所长很生气,将笔录撕毁。第二份笔录是王晓光和刘斌所做,王晓光警官根据手机提示,指导刘斌对之前所做笔录进行了修改。王晓光警官拿着这份笔录,告诉我说:当事人拒绝签字。事后当事人被批准行政拘留!如今法院提供的华山派出所陶冶和曹勇的询问笔录,是同一时间第三份询问笔录,笔录显示当事人拒绝签字。这里的问题是陶冶没有见过,曹勇送看守所前见过一面。我不知道这份询问笔录从何而来,也不知道如何签字。这就是行政拘留的事实经过。
  这里‘拒绝签字’是办案警官强制行为,不是当事人的自愿行为。这个过程体现了办案警官拒绝听取当事人的申诉的行为,所以行政拘留是不成立的。
  《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条 行政机关及其执法人员在做出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。第三十一条 行政机关在做出行政处罚决定之前,应当告知当事人做出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。
  第三十二条 当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。
  维权护法当事人:朱海涛
  2019年5月1日
  同一时间的第三份询问笔录

  
  
  








(责任编辑:admin)

上一篇:没有了
下一篇:没有了

国内新闻

更多>>

国际新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 广告投放 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国法治观察网 广告投放联络邮箱:[email protected]
Copyright©2017 www.faguan365.net Inc. All Rights Reserved.中国法治观察网
 技术支持:技术部