欢迎访问法观网-中国法治观察网!
设为首页 | 网站地图 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 法律法规 >

谁,剥夺了弱势的生存权

时间: 2019-05-01 15:55 作者:admin 来源:未知 点击:
  谁,剥夺了弱势的生存权

  是谁要我的命?
  是谁赋予他们蚕食弱小的权利?
  我是人,可他们却要我变成鬼!!!

  2013年4月,我作为担保人为贷款人在浦发银行XX支行签订了五年的综合授信,当时,信贷员明确告诉我,综合授信是为了减少手续,避免每年向总部申请,贷款是一年一年贷,以后每年贷款都必须我和妻子签字同意后才能放贷。
  第一年贷款时间是2013年4月26日至2014年4月26日。2014年3月初,贷款人出现了经济危机,房子和车子都被扣留,浦发银行XX支行知道情况后通知我赶紧催促还贷。在我和银行的多次催促下,贷款人于2014年4月30日下午三点多还清了贷款。在贷款人还清贷款当时,在行长办公室,我明确提出第二年不能贷款,行长和信贷员也明确表示,得不到我签字同意,不可能第二年贷款。
  此后,我多次向浦发银行XX支行索要房产证,他们却一拖再拖。一个多月后我才知道,在2014年4月30日下午三点多我走后不到一小时内,他们又向贷款人发放了第二年贷款。
  我不禁有以下几个疑问:
  1、第一年贷款逾期4天还清时,在行长办公室,我明确提出第二年不能贷款,在我没有签字的情况下,为何第二年还贷了款?
  2、第二年贷款合同发生了改变,利率从7%升到10.8%,加上罚息、滞纳金等高达20%多,相当于高利贷。这么高的贷款利率,担保人是否应该有知情权?在担保人不知情、不同意贷款的情况下,这是否损害了担保人的利益?
  3、第二年贷款没有打入合同约定的专用贷款账户,而是打入行长指定账户,这是否违背合同?这是否违规操作?
  4、第二年贷款他们制造了虚假购煤合同,这是否是采用了欺诈手段,损害担保人的利益?
  5、第一年贷款于2014年4月30日下午3点多还清,在我不同意第二年贷款走后不到一小时,他们就发放了第二年贷款,这是否是未还清贷款就提前做好了第二年贷款的准备?
  第二年为什么贷款?事后在我一再追问下,贷款人说出了实情,承诺给了行长好处,行长不放心,所以将贷款打入了行长指定的账户,编制了虚假合同(电话录音)。
  2015年一审中,法官知道贷款人的经济危机情况(被多次欠款起诉),以及2013年年底当地煤炭的经营情况,贷款人到庭作证,说清了我走后第二年的贷款情况,一审我胜了。
  2016年二审,我本已联系好了贷款人出庭,可审判长在未开庭、未进行答辩、银行提供多处虚假证据,而我提供了证据却说未提供的情况下,仅仅因为我签了五年的综合授信,更改了一审判决,判我承担连带责任。更可气的是要承担高利率、罚息、滞纳金等,年利率20%多,比高利贷更可怕。高利贷还可协商降息免息,还有点人性化,可这判决利滚利、罚息、滞纳金比高利贷更可怕。
  2016年1月我向银监局反映,银监局告诉我找省浦发银行。我向省浦发银行反映,一直没有音信。更可怕的是向省浦发银行反映后,银行竟然改了还款时间,向二审提供证据说,第一年贷款还清时间是2014年4月29日上午,提前了一天,真可怕。2017年初,我向高院申请再审。
  2016年年底至2018年初,贷款人多次打电话给我,说已经和行长协商好,不要贷款利息,只要本金,他会及时凑钱还清贷款,归还我的房产证。
  2019年3月,法院说要拍卖我的房子,我才感觉到事情的严重。我向上海浦发银行反映,上海浦发银行说向省行反映,省行会处理。我再次向省行反映,省行纪委向我了解了情况,我详细向省行纪委汇报了第一年贷款及第二年贷款的情况,我的目的是拿回房产证,我请求了他们我先还清贷款本金101万和降低的利息拿回房产证,然后等再审判决。可回复说,没有减免利息罚息的文件,减免了银监会、人行会处罚。奇怪了,违法违规贷款不处罚,更改证据不处罚,人性化减少利息要处罚?100多万的利息罚息谁能承担,拥有专业人才的大型国企签订一个诱骗性合同比卖毒品更赚钱,这要害死多少人?
  现在回头想想,至始至终,是他们预谋好了要我的房产,什么不要利息只要本金都是圈套,让利息罚息利滚利,越滚越大,永远还不清。现在贷款人跑了,我该怎么办?
  现如今,社会和谐,人民安康。可这样的大型企业不但不对自己的下属违法违规行为进行处理,还包庇纵容,甚至更改证据,这样的企业可信吗?可持续发展吗?
  在 书记的英明领导下,国家会让这样的企业蚕食弱小吗?弱小也有生存和发展的权利。
  细想这样的案子不是独例,这会让多少担保人倾家荡产,甚至死亡。我想为这一案子走向申诉之路,或许这么大的势力我会死亡,但国家总有说理的地方,不会让弱小失去生存的权利。
  尊敬的朋友,我所说的都是事实,若有不符,愿受法律严惩。各位朋友,我听说国家有巡回法庭,电视有法律讲堂,这案子是不是能上,请求指点和帮忙,在此谢谢大家!

  2019年5月1日

(责任编辑:admin)

下一篇:没有了

国内新闻

更多>>

国际新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 广告投放 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国法治观察网 广告投放联络邮箱:[email protected]
Copyright©2017 www.faguan365.net Inc. All Rights Reserved.中国法治观察网
 技术支持:技术部